УХВАЛА
30 вересня 2020 року
Київ
справа №2а-2145/11/1226
адміністративне провадження №К/9901/10713/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. , в порядку підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядна фірма Лан , ОСОБА_1 та інші про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
У липні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом.
Ухваленими у цій справі судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції позов задоволено.
За наслідками касаційного розгляду справи вищевказані судові рішення було залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016.
В подальшому третя особа - ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме - неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.
Ухвалою Верховного Суду України від 25.11.2016 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Верховного Суду України від 12.01.2018 №20/0/19-18, вказана заява передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі підпунктів 1, 7 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон №2147-VIII).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду цієї заяви у складі судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у редакції зі змінами, внесеними Законом №2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
За приписами частини першої статті 241 КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.
Згідно з вимогами статті 240-1 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) здійснено підготовку справи до розгляду.
Оскільки розгляд даної заяви згідно з приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України належить здійснювати без повідомлення та виклику учасників справи й, з огляду на обставини справи та достатність наявного у справі обсягу матеріалів, підстави ухвалювати рішення про інше відсутні, Верховний Суд дійшов висновку про можливість провести розгляд поданої третьою особою заяви у письмовому провадженні.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, статтями 240-1, 241 КАС України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017),
у х в а л и в:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядна фірма Лан , ОСОБА_1 та інші про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами з 30.09.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2020 |
Оприлюднено | 02.10.2020 |
Номер документу | 91919500 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні