П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/8613/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначене рішення суду Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради подало апеляційну скаргу, проте не надало документ про сплату судового збору.
У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення її недоліку.
Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Мотиви даного клопотання полягають в тому, що станом на момент подання апеляційної скарги оскаржуване рішення не отримано. Про його наявність стало відомо з постанови державного виконавця, що винесена в процесі розгляду заяви позивача.
Суд апеляційної інстанції розглянувши дану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, матеріали справи вважає, що така заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - поновленню.
Враховуючи викладене та те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 травня 2018 року.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2018 |
Оприлюднено | 17.10.2018 |
Номер документу | 77124841 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні