Ухвала

від 11.10.2018 по справі 318/953/17

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

11 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 318/953/17

провадження № 51-9235 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року залишено без задоволення клопотання прокурора Кам?янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури у Запорізькій області про арешт майна.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року без зміни.

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду, вказуючи на її незаконність.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши додані до скарги копії ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню у касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюпрокурора на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3