Ухвала

від 16.10.2018 по справі 392/1615/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 392/1615/17

провадження № 22-ц/4809/291/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Кіселика С.А., розглянув апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич , в інтересах якого діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю Фермерськегосподарство Бровченко про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі з новим орендарем, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю Фермерськегосподарство Бровченко про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі з новим орендарем.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційнускаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2018 року апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич , в інтересах якого діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір у сімі 4800 грн.

Вимоги ухвали без руху скаржником виконані, судовий збір сплачено.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградськоїобласті та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місце знаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, уразі ліквідації суду, який розглядав справ, суд передає справу на розгляді іншому суду.

Відповідно до ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня2018 року №6 днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року.

05 жовтня 2018 року Кропивницький апеляційний суд розпочав свою роботу.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду та 09 жовтня 2018 року розподілено судді-доповідачу Кіселику С.А. для розгляду справи.

За формою і змістом апеляційнаскарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, щомає право на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційноїі інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич , в інтересах якого діє адвокат Тимченко Сергій Віталійович на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідачу та третім особам направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 26 жовтня 2018 року , протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик