Ухвала

від 10.01.2019 по справі 392/1615/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 392/1615/17

провадження № 22-ц/4809/87/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді - Кіселика С.А.(суддя доповідач)

суддів: Єгорової С.М., Мурашка С.І.

секретар судового засідання - Савченко Н.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Бровченко про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі з новим орендарем, -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Славутич звернулось до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Бровченко про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі з новим орендарем.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку адвокат адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересахСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає, що клопотання про подовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Славутич , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року - задовольнити.

Продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя: С.А.Кіселик

Судді: С.М.Єгорова

С.І.Мурашко