Вирок

від 16.05.2011 по справі 1-433/11

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-433/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2011 р.

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Бородія В.М.,

при секретарі - Домшевській Г.В.,

за участю прокурора - Кіщака Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого менеджером рекламної агенції Баліро , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_1, умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу героїн, прибув на ринок Юність , що по вулиці Миропільська 2 в м. Києві, де у невстановленої слідством особи, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, за 300 гривень, придбав наркотичний засіб героїн, який містився у згортку з фольги. Придбаний наркотичний засіб героїн, ОСОБА_1, поклав за резинку своєї спідньої білизни, що була на ньому одягнена, таким чином, почав незаконно зберігати його при собі. Після цього, на громадському транспорті, прибув до вулиці Тимошенка, 4 в м. Києві, таким чином незаконно перевіз наркотичний засіб героїн.

Цього ж дня, тобто 23.06.2009 року, близько 22 години, по вулиці Тимошенко 4 в м. Києві, працівниками міліції був зупинений автомобіль, в салоні якого знаходився пасажир, а саме ОСОБА_1 Після затримання ОСОБА_1, був доставлений в ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по проспекту Г.Гонгадзе, 8 в м. Києві. Там, в ході проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_1, в спідній білизні останнього, було виявлено та вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходився наркотичний засіб - героїн, який останній незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 987х від 29.03.2011 року, надана на дослідження, порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,011 грам, містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, відсотковий вміст героїну у наданій речовині дорівнює 71,3% Маса героїну у наданій речовині становить 0,013 грами.

Героїн, згідно Постанови кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсори;". "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини злочинних дій, пред'явлених йому в обвинуваченні, погодився з кваліфікацією його дій, покаявся у вчиненому та дав показання, що 23.06.2009 року, приблизно о 21 годині, він з метою незаконного придбання наркотичного засобу героїн, прибув на ринок Юність , де у наглядно знайомої особи, для власного вживання, без мети збуту, за 300 гривень, придбав наркотичний засіб героїн, який містився у згортку з фольги. Придбаний наркотичний засіб він поклав за резинку своєї спідньої білизни, що була на ньому одягнена, та почав зберігати його при собі. Після цього, на громадському транспорті, прибув до вулиці Тимошенка, в м. Києві.

Цього ж дня, близько 22 години, по вулиці Тимошенко в м. Києві, працівниками міліції був зупинений автомобіль в салоні якого знаходився він як пасажир. Після затримання він був доставлений в ТВМ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по проспекту Г.Гонгадзе в м. Києві. Там, в ході проведення поверхневого огляду його речей у спідній білизні було виявлено та вилучено згорток з фольги, в середині якого знаходився наркотичний засіб - героїн.

Він погоджується з висновком експерта, що маса героїну у речовині, яка була у нього вилучена, становить 0,013 грами.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.309 ч.1 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин передбачених ст.67 КК України не встановлено.

Враховуючи вказані обставин, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи , що злочин, який він скоїв, середньої тяжкості, враховуючи особу винного, що він кається у вчиненому, працює, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення хімічної експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити один рік.

Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пакет з наркотичними засобами , який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві по квитанції №000286 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 одну тисячу п ятнадцять гривень 20 копійок за проведення хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України у місті Києві. Код: 25575285 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018, р/р 31253272210699.(За проведення хімічної експертизи, код послуги 11032).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Бородій В. М.