Ухвала

від 11.01.2019 по справі 1-433/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 1-433/11

Провадження № 1-в/643/73/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув подання Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, освіта середня-спеціальна, неодружений, не працює, раніше судимий: 1996 року ст. 206 4.2, ст. 101 ч.І, ст. 42 КК України - 6 років позбавлення волі; 2002 року ст. 229-6 ч.І КК України - один рік 6-ть місяців позбавлення волі; 2008 року ст. 185 ч.І КК України - один рік позбавлення волі, ст. 75 КК України - один рік; 2009 року ст. 263 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі, ст. 75,76 КК України - один рік 6-ть місяців, 07.07.2011 року Московським р/с м. Харкова за ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 70,71 КК України до 5 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 03.11.2011 року вирок замінено: виключити з вироку додаткове покарання у виді конфіскації майна на підставі ст. 59 ч.2 КК України і вважати засудженим за ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 70,71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду із поданням,в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується незадовільно,схильний до скоєння правопорушень , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1, ст.175-1,178 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_3 надав досуду заяву,в якій зазначив,що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений та згоден та просив розглядати справу без його участі.

Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Московського районного суду м м. Харкова від 07.07.2011 року за ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 70,71 КК України до 5 років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 03.11.2011 року вирок замінено: виключено з вироку додаткове покарання у виді конфіскації майна на підставі ст. 59 ч.2 КК України і вважати засудженим за ст. 307 ч.2, ст. 315 ч.1, ст. 70,71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місця позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим за тяжкий злочин до покарання у вигляді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністрати-

вний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити виїзд за межі м. Харкова, по особистим справам, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та додатково торгівельні заклади, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУ НП в Харківській області першу середу кожного місяця у період часу з 09:00 год. до 12-00год. або з 14:00год. до 18:00 год.

Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1