Ухвала

від 12.10.2018 по справі 302/969/18

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/969/18

1-кс/302/643/18

У Х В А Л А

12.10.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 11.10.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070110000366 від 20.07.2018р. про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

19.07.2018 близько 18.00 год. в урочищі "Красний", що в с. Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області невідомі особи незаконно заволоділи мотоциклом марки "Viper" об`ємом двигуна 150 м.куб. зеленого кольору без номерного знаку власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому своїми незаконними діями спричинили матеріальну шкоду.

За даним фактом 20.07.2018 внесено відомості до ЄРДР №12018070110000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових мироприємств проведених за фактом незаконного заволодіння мотоцикла «Вайпер-150» зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишив його на узбіччі в урочищі «Красний» с. Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області, 19.07.2018 року біля 18:00 год., відомості за яким внесено до ЄРДР за №12018070110000366 від 20.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 , які за отриманою інформацією користувались автомобілем марки «Мерседес-Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 на якому було викрадено даний мотоцикл та який використовує у своїй підприємницькій діяльності ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_3 . При цьому вказаний автомобіль було перереєстровано на дружину останнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_4 .

Також проведеними заходами по вищеописаному факту було отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець АДРЕСА_1 , працює торговим агентом в м.Хуст у приватного підприємця ОСОБА_6 , у якого також працює і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканець АДРЕСА_5 , який працює безпосередньо на видачі продовольчих продуктів.

За отриманою інформацією ОСОБА_9 та ОСОБА_8 19.07.2018 на момент скоєння злочину виходили на зв`язок із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть бути причетні до скоєння злочину.

Крім цього, вищеописаний мотоцикл потерпілого ОСОБА_3 було залишено в с. Запереділля Міжгірського району Закарпатської області невстановленою на даний час особою, яка повідомила про факт виявлення вказаного мотоциклу на службу 102 представившись ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який телефонував до служби 102 із вказаним повідомлення із номера мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 . Де після цього, даний мотоцикл був вилучений працівниками Міжгірського відділення поліції, а поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів Міжгірського відділення поліції.

В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 , користується додатковим номером мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_6 , а приватний підприємець ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 .

В ході розслідування отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого)зв`язку на місці події, тобто на місці скоєння злочину та по маршруту відходу злочинців з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 2161 CID 791

КС LAC 2161 CID 793, 792, 28225

КС LAC 2161 CID 831, 25465, 25466, 15465

ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 2161 CID 1301, 833

КС LAC 2161 CID 1301

Виходячи з того, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місце її знаходження слідству не відоме, дана особа могли використовувати мобільний зв`язок і з`єднуватися між собою та з іншими абонентами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8

Дані номера і їх власники невідомі. З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_8 » з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом в період з 00.00 год. 18.07.2018 по закінчення строку дії ухвали (в разі задоволення даного клопотання), що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного зв`язку і є не можливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Дослідивши матеріли клопотання слідчий суддя вважає, що таке є вмотивованим і підлягає до задоволення.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до документів, документів-інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та по його дорученню оперативним працівникам сектору кримінальної поліції Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , а саме до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків з`єднань мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 2161 CID 791

КС LAC 2161 CID 793, 792, 28225

КС LAC 2161 CID 831, 25465, 25466, 15465

ІНФОРМАЦІЯ_9 LAC 2161 CID 1301, 833

КС LAC 2161 CID 1301

з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом, з 00.00 год. 18.07.2018 по закінчення строку дії ухвали, у вигляді:

- трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час з`єднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника);

- орієнтовне місцезнаходження абонентів в момент зв`язку з зазначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції;

- номера ІМЕІ та абонента;

- телефонних з`єднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 та по його дорученню оперативним уповноваженим СКП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 12.10.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1