Ухвала
від 17.10.2018 по справі 910/13667/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 17.10.2018Справа №  910/13667/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10) до державного підприємства «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 94) про стягнення 114  680,02 грн., без виклику учасників справи, ВСТАНОВИВ: 11.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» (далі – Товариство) до державного підприємства «Завод 410 ЦА» (далі – Підприємство) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 14.09.2017 №УМТЗ-17-190/2 (далі – Договір): 88  613,95 грн. основного боргу; 3  223,59 грн. втрат від інфляції; 1  195,63 грн. 3 % річних, 6  202,91 грн. штрафу та 14  644,554 грн. пені, а всього 114  680,02 грн. Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким: - 14.09.2017 Товариством (продавець) і Підприємством (покупець) було укладено Договір, за умовами якого продавець зобов'язується протягом строку дії Договору поставити покупцю товари, зазначені в Договорі, а покупець прийняти і оплатити товар; - на виконання умов Договору Товариством за період з 20.09.2017 по 29.03.2018 було передано у власність Підприємству товари у сумі 281  942,35 грн. відповідно до видаткових накладних; - позивачем було виконано всі зобов'язання за Договором в повному обсязі  та належним чином; - Підприємством не було сплачено товар відповідно до таких видаткових накладних: від 27.11.2017 №152 на суму 2  213,95 грн.; від 14.12.2017 №185 – 62  400 грн.; від 14.12.2017 №184 – 86  400 грн.; - 20.07.2018 Товариством було направлено на адресу Підприємства вимогу №81Л про сплату заборгованості за поставлені товари у сумі 151  013,95 грн.; -  відповідна вимога була задоволена часткова та сплачено суму заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною від 14.12.2017 №185 у сумі 62  400 грн.; - сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 88  613,95 грн. - крім суми заборгованості позивачем нараховано 3  223,59 грн. втрат від інфляції; 1  195,63 грн. 3 % річних, 6  202,91 грн. штрафу та 14  644,554 грн. пені; Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого. Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України  у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частинами третьою та п'ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн. З огляду не те, що ціна позову складає 114  680,02 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176  200 грн.) та незначну складність справи спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. 3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду). 4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: - відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи. 5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу. 6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу. 7. Звернути увагу учасників справи на те, що: - заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки; - документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України. 9. Повідомити учасників справи про таке: - відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/. 10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набрала законної сили 17.10.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                                            І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77148745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13667/18

Постанова від 03.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні