Ухвала

від 16.10.2018 по справі 909/592/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/592/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та

рибалок

(вул. Саєвича, 5а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко"

(вул. Шевченка, 102, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область,

77530; проспект Червоної калини, 62а, офіс 5.15, м. Львів, 79049)

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 73 665, 74 гривень,

за участю:

від позивача: Бандура Тарас Ігорович - представник (довіреність б/н від 06.06.2018; паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.06.2004 Бурштинським ВМ УМВС України в Івано-Фрнаківській області);

від відповідача: Закалюжна Інна Володимирівна - представник (довіреність № 04/08 від 02.08.2018, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 18.11.2008 Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області).

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 73 665, 74 гривень.

23.08.2018 суд прийняв до розгляду справу № 909/592/18, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 13.09.2018.

13.09.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відклав підготовче засідання до 02.10.2018.

02.10.2018 судом відкладено підготовче засідання до 16.10.2018.

16.10.2018 за вх. № 15562/18 від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" заборгованість з орендної плати в розмірі 82 040, 07 гривень, з яких 73 655, 74 гривень - основний борг, 8 374, 33 гривень - пеня та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762, 00 гривень за подання позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав та просить її задовольнити.

Представник відповідача щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог. З огляду на викладене, суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням їх збільшення, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" заборгованості з орендної плати в розмірі 82 040, 07 гривень, з яких 73 655, 74 гривень - основний борг, 8 374, 33 гривень - пеня.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.10.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин