Ухвала

від 14.01.2019 по справі 909/592/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 909/592/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Альтеко за вих. № 03/12 від 20.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/87/19 від 08.01.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 (суддя В.В. Михайлишин, повний текст рішення складено 30.11.2018)

у справі №909/592/18

за позовом: Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Альтеко , с. Верхня, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82040,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Альтеко про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 82040,07 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 у справі №909/592/18 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко на користь Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та - 73 665, 74 грн основного боргу, 6 850, 13 грн пені, 1 729, 26 грн сплаченого судового збору. В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" на користь Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок 1 524, 20 грн пені - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю Альтеко оскаржило його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017 визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви Івано-Франківська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок сплатила судовий збір у розмірі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 526 від 11.06.2018 (а.с. 8).

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , скаржнику слід було сплатити 2643,00 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Альтеко на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 у справі №909/592/18 залишити без руху.

2. Скаржнику - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2018 у справі №909/592/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 04.02.2019.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1