Ухвала
від 17.10.2018 по справі 466/8183/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8183/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

16.10.2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 власник та директор ПП «Львів Сапфір» ЄРДПОУ 38243568 медичного центру «Лазер Плюс», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, про те, що 11.10.2018 приблизно о 03:06 год. невідомі особи, перебуваючи у м. Львові на вул. Миколайчука, 9, шляхом віджиму метало пластикових дверей, незаконно проникли у приміщення медичного центру «Лазер Плюс», звідки відкрито викрали металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти підприємства та особисті кошти ОСОБА_5 в сумі приблизно 200 000 гривень, установчі та інші документи підприємства, печатки підприємства. Внаслідок цього підприємству та ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди у значному розмірі.

Відомості за даним фактом 11.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

11.10.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 було проведено невідкладний огляд місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.

Вказане вище саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучені речі можуть мати доказове значення в межах даного кримінального провадження та стати об`єктами дослідження при проведенні ряду експертиз, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Як встановлено, з матеріалів клопотання 11.10.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім того, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом вчинення злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього, не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені під час невідкладного огляду місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір» що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет № 3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет № 4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю № 2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, тканинний рушник синього кольору упакований в паперовий конверт.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу77194433
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —466/8183/18

Ухвала від 19.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні