Ухвала

від 17.10.2018 по справі 466/8183/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8183/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

16.10.2018, в порядку ст. 233 КПК України, слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003836 від 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Просить постановити ухвалу про узаконення проведеного огляду місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, та надати дозвіл на проведення такого огляду слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_6 власник та директор ПП «Львів Сапфір» ЄРДПОУ 38243568 медичного центру «Лазер Плюс» що розташований за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, про те, що 11.10.2018 приблизно о 03:06 год. невідомі особи, перебуваючи у м. Львові на вул. Миколайчука, 9, шляхом віджиму метало пластикових дверей, незаконно проникли у приміщення медичного центру «Лазер Плюс», звідки відкрито викрали металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти підприємства та особисті кошти ОСОБА_6 в сумі приблизно 200 000 гривень, установчі та інші документи підприємства, печатки підприємства. Внаслідок цього підприємству та ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди у значному розмірі.

Відомості за даним фактом 11.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Враховуючи вищенаведене, на керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого-судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільної згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого-судді, окрім випадків, передбачених ч. 3 цієї статті.

В даному випадку, від користувача приміщення, в якому заходиться медичний центр «Лазер Плюс» ПП «Львів Сапфір» керівника та власника вказаного підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява, про дозвіл на проведення огляду приміщення медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9. Вказане приміщення на праві власності належить КМК ЛШМД.

Про необхідність проведення невідкладного огляду місця події слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , в телефонному режимі 11.10.2018 о 03:51 год. повідомлено заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 .

Відтак виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, для фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет № 3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет № 4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю № 2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.

Вказане вище саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а також вилучені речі та документи, можуть мати значення в межах даного кримінального провадження речових доказів.

Беручи до уваги викладене, а також те, що необхідність у проведенні невідкладного огляду місця події виникла у нічний час, що унеможливило звернення до суду для отримання ухвали слідчого-судді, було прийнято рішення про проведення невідкладного огляду. Відтак на даний час є достатні підстави для звернення з клопотанням про проведення огляду місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст. ст. 233-234 КПК України.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як вбачається із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів клопотання 11.10.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.

Також встановлено, що на проникнення до приміщення медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, та його огляд надав згоду користувач приміщення.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були наявні нагальні потреби для проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, так як має місце безпосереднє переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. Із таким клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій, оскільки клопотання скеровано слідчим на адресу суду засобами поштового зв`язку того ж дня після проведення огляду місця події, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

Відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на проведення огляду місця події 11.10.2018 у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, під час якого було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1