Ухвала

від 24.01.2011 по справі 2-а-10/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-а-10/11

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді- Павелко І.Л.

при секретаріаті - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОлександраМиколайовича до інспектора взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови закриттям провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови закриттям провадження по справі.

В тексті резолютивної частини постанови від 18.01.2011 року судом допущені описки, а саме: вказана дата винесення постанови ...27.10.2010р... , а необхідно вказати ...27.10.2009р......

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в постанові описки чи помилки.

Таким чином, в другому абзаці резолютивної частини постанови необхідно вказати дату винесення постанови ...27.10.2009р......

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині постанови суду від 18.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови закриттям провадження по справі необхідно вказати дату винесення постанови ...27.10.2009р......

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко