Ухвала
від 20.09.2018 по справі 691/1093/18
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1093/18

провадження № 2/691/520/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

призначення підготовчого засідання

20 вересня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства Фірма КСВ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Урожай , державного реєстратора Черкаської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з наведеним вище позовом, та просив ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі площею 0,97га., кадастровий номер 7120385000:02:001:0391, укладений 10 травня 2017 року поміж Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Урожай та ОСОБА_1 (1), скасувати рішення державного реєстратора Черкаської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації за №24778731 від 06 лютого 2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 7120385000:02:001:0391 за Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Урожай (2).

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.84, ч.6 ст.95 ЦПК України позивачем при зверненні до суду з позовом, заявлено про витребування у відповідача ТОВ НВФ Урожай оригіналу договору оренди землі від 10.05.2017 року, укладений поміж ОСОБА_1 та ТОВ НВФ УРОЖАЙ .

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні, та при вирішені клопотання щодо витребування доказів, з урахуванням викладеного та наданих матеріалів підстав до задоволення не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 83 - 85, 187, 196, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства Фірма КСВ до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Урожай , державного реєстратора Черкаської обласної філії Комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування рішення.

Призначити підготовче судове засідання у справі №691/1093/18, № провадження 2/691/520/18, на 16год. 30хв. 18.10.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1-го Травня, 9.

У задоволені клопотання про витребування доказів відмовити.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч.5 даної статті.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_3

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено19.10.2018
Номер документу77206946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —691/1093/18

Рішення від 24.01.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Рішення від 15.01.2020

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Постанова від 18.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні