Ухвала
від 19.10.2018 по справі 335/9686/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.10.2018 Справа № 335/9686/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

ЄУН 335/9686/17 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В.

Пр. №22-з/807/6 Суддя-доповідач Крилова О.В.

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді - доповідача Крилової О.В., розглянувши заяву Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області про повернення судового збору у справі за позовом Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Донецького навчально-виховного комплексу Гармонія Донецької міської ради, Ленінської районної у м. Донецьку ради, Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року позов задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції, відповідач Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області подав апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 25.07.2018 року справу призначено судді-доповідачу Кухарю С.В.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року у прийнятті апеляційної скарги Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області відмовлено з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 17.10.2018 року справу передано у провадження судді-доповідача Крилової О.В.

Встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року (а.с. 163) у прийнятті апеляційної скарги Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області відмовлено.

30 серпня 2018 Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області звернулося до суду із клопотанням, в якому просило повернути сплачену суму судового збору - 1841,00 грн. сплачену при подачі апеляційної скарги.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2).

У абзаці 2 п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатило судовий збір у сумі 1841,00 грн. за платіжним дорученням № 80 від 09 липня 2018 року на розрахунковий рахунок № 34313206080011, Платник УДКСУ у м. Донецьку Донецької області, Код платника 38033949, Банк платника ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, Отримувач УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, Код отримувача 38025409, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача 899998, Призначення платежу: 101;38033949;КПКВ 3504010 КЕКВ 2800 судовий збір за подання апеляц. скарги по справі 335/9686/17 на рішення суду від 16.05.2018 за позовом ОСОБА_3 (а.с. 151).

Оскільки, вищезазначену апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області у цій справі не прийнято до розгляду і повернуто особі, яка подала цю апеляційну скаргу, то судовий зір сплачений ним у розмірі 1841,00 грн. підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Донецького навчально-виховного комплексу Гармонія Донецької міської ради, Ленінської районної у м. Донецьку ради, Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії.

Заяву Управління державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області сплачену суму судового збору у розмірі 1841,00 грн. відповідно до платіжного дорученням № 80 від 09 липня 2018 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Управлінню державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області кошти судового збору у розмірі 1841,00 грн. відповідно до платіжного дорученням № 80 від 09 липня 2018 року сплачені на розрахунковий рахунок 34313206080011, Платник УДКСУ у м. Донецьку Донецької області, Код платника 38033949, Банк платника ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, Отримувач УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, Код отримувача 38025409, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача 899998, Призначення платежу: 101;38033949;КПКВ 3504010 КЕКВ 2800 судовий збір за подання апеляц. скарги по справі 335/9686/17 на рішення суду від 16.05.2018 за позовом ОСОБА_3

Копію цієї ухвали разом із платіжного дорученням № 80 від 09 липня 2018 року на суму 1841,00 грн. про оплату судового збору надіслати Управлінню державної казначейської служби у м. Донецьку Донецької області.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали апеляційним судом складений 19 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя - доповідач О.В. Крилова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77242605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/9686/17

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 19.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 03.07.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кухар С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні