Ухвала

від 18.10.2018 по справі 815/1391/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1391/18

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. по справі №815/1391/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" до Головного управління ДФС в Одеській області, заступник начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

УхвалоюОдеського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 р. апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

14 червня 2018 року апелянтом надано до суду клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2018 р. у зв'язку з тим, що бюджетні асигнування на сплату судового збору виділяються для податкової інспекції не своєчасно та не в повній мірі, тому Головне управління ДФС в Одеській області на сьогоднішній день не має можливості сплатити судових збір по даній справі, але очікує надходження коштів на рахунки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" до Головного управління ДФС в Одеській області, заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 р. - до свого провадження.

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 р. - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.