Ухвала
від 31.10.2019 по справі 815/1391/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 р. м.Одеса Справа № 815/1391/18

Суддя Димерлія О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року по справі №815/1391/18.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 р. залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області з підстав відсутності квитанції про сплату судового збору.

При виготовленні тексту ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2019 року була допущена помилка, а саме невірно вказано дату рішення суду першої інстанції - "27.06.2019 року" замість вірної "27.06.2018 року" .

Також заявник зазначає про те, що апеляційним судом помилково вказано дату звернення позивача до суду апеляційної інстанції, однак такі твердження не відповідають дійсності, оскільки зазначену інформацію ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 року не містить.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущенаі описка має бути виправлені відповідно ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 253, ч.2 ст. 312 та ч. 2 ст. 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний енерготехнічний завод" про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення в ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 року, "27.06.2019 року" читати як "27.06.2018 року" по всьому тексту рішення .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85302934
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1391/18

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравець О.О.

Рішення від 09.07.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Рішення від 09.07.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 30.05.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні