Ухвала

від 22.10.2018 по справі 923/702/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/702/18 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Елвіс

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.09.2018 року

по справі №923/702/18

за позовом Комунального підприємства Міський водоканал , м.Нова Каховка

до Приватного підприємства Елвіс , м.Нова Каховка

про стягнення заборгованості в сумі 5423,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Елвіс на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.09.2018 по справі №923/702/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з ч. 1 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Пунктом 7 ч.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подає скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інсатнції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Приватного підприємства Елвіс на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.09.2018 по справі №923/702/18 відсутня прохальна частина та взагалі не вбачається вимога апелянта стосовно рішення суду першої інстанції, що унеможливлює розгляд скарги судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду письмових пояснень (доповнень) щодо вимог апеляційної скарги з наданням доказів направлення таких пояснень (доповнень) іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснює скаржнику, що згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк письмових пояснень, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Елвіс на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.09.2018 по справі №923/702/18 залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству Елвіс строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання апеляційному господарському суду письмових пояснень (доповнень) щодо вимог апеляційної скарги з наданням доказів направлення таких пояснень (доповнень) іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 266 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Приватне підприємство Елвіс , що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

ОСОБА_1