Ухвала
від 22.10.2018 по справі 908/523/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/523/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів : Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 року (повний текст складено 17.07.2018 року) у справі №908/523/18 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛКОМ ЛТД", м. Хмельницький,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", м. Запоріжжя

про стягнення 734 368,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року було відкрито апеляційне провадження. Встановлено строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.10.2018 року включно. Встановлено строк ТОВ "УКРЕЛКОМ ЛТД" до 05.10.2018 року включно для надання письмових пояснень та відношення стосовно заявленого ТОВ"ТС АІК-ЕКО" клопотання про прийняття додаткових доказів до матеріалів справи.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 року розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/523/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛКОМ ЛТД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО" про стягнення 734 368,37 грн. з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/523/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/523/18 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 29.11.2018 року на 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77255934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/523/18

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Судовий наказ від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 30.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні