Ухвала
від 16.10.2018 по справі 913/365/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 913/365/18

Провадження №19/913/365/18

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (Сєвєродонецька ТЕЦ, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408)

до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_1 в особі Сєвєродонецького хіміко - механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_1 (пр. Центральний, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 2268582 грн 08 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №06-05-34 від 05.03.2018;

від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю №02 від 09.02.2016

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_1 в особі Сєвєродонецького хіміко - механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами №160/16 від 01.02.2016, №160/17 від 06.03.2017, №160/18 від 27.03.2018 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води у розмірі 1834618 грн 01 коп., пені в сумі 114099 грн 13 коп., 3 % річних в сумі 74095 грн 35 коп., інфляційних втрат у сумі 245769 грн 59 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами №160/16 від 01.02.2016, №160/17 від 06.03.2017, №160/18 від 27.03.2018 про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води щодо своєчасної оплати спожитих комунальних послуг з централізованого опалення, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, 3 % річних, інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 01.10.2018 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 16.10.2018.

01.10.2018 від відповідача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшли заперечення на відповідь на відзив, які розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представники обох сторін подали письмову заяву, в якій надали згоду на перехід до розгляду справи №913/365/18 по суті в день закінчення підготовчого провадження 16.10.2018.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні було вирішено всі питання, визначені у частині другій статті 182 ГПК України, ураховуючи письмову згоду всіх учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 16.10.2018 виступив зі вступним словом. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.10.2018 виступив зі вступним словом. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183, 185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 08.11.2018 до 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204 .

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77256905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/365/18

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Рішення від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні