Ухвала
від 17.10.2018 по справі 910/1626/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1626/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" про повернення суми судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-1" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Будівельний Холдинг" про відшкодування шкоди 152 883,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2018 було повернуто касаційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на постанову Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.) від 09.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва (суддя: Картавцева Ю.В.) від 02.05.2018 у справі № 910/1626/18.

Від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" 12.10.2018 до Верховного Суду надійшла заява, в якій заявник просить розглянути заяву та винести ухвалу про повернення судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 322673 від 03.09.2018 на суму 4 586, 50 грн та надає оригінал відповідного платіжного доручення.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 586, 50 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (код - 34966254) з Державного бюджету України - 4 586 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн 50 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 322673 від 03.09.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 322673 від 03.09.2018 на суму 4 586 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн 50 коп повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77257910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1626/18

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 09.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні