Ухвала

від 30.08.2018 по справі 359/188/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/188/17

Провадження №2/369/3685/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" про поділ боргу за кредитним договором та поділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" про поділ боргу за кредитним договором та поділ земельної ділянки з Бориспільського міськрайонного суду Київської області, згідно ухвали суду від 23 квітня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" про поділ боргу за кредитним договором та поділ земельної ділянки, слід прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

П.4 ч. 2ст. 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п.2, 4 ч. 3ст. 274 ЦПК України в редакції 2017 року передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 274 , 193 ЦПК України , вважаю, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3 , 10 , 31 , 187 , 274 Цивільного процесуального кодексу України , суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" про поділ боргу за кредитним договором та поділ земельної ділянки прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 11 жовтня 2018 року.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич