Ухвала

від 22.10.2018 по справі 523/14244/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14244/18

Провадження №2/523/5023/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі питання про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Центральний-22 про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання представника позивачки, ОСОБА_2, про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме витребувати у ЖБК Центральний-22 детальну інформацію стосовно нарахувань плати за надані послуги, надходження коштів (внесених ОСОБА_1 особисто, наданих управлінням соціального захисту населення у рахунок субсидій,муніципальної допомоги, тощо), що міститься у первинній бухгалтерській документації ЖБК Центральний-22 , за період з 01.01.2008р. по 01.10.2018р., щомісячно, відповідно до тарифів, що діяли на час нарахування плати за надані послуги та зобов'язати ЖБК Центральний-22 надати повний перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за той самий період.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ЖБК Центральний-22 детальну інформацію стосовно нарахувань плати за надані послуги, надходження коштів (внесених ОСОБА_1 особисто, наданих управлінням соціального захисту населення у рахунок субсидій,муніципальної допомоги, тощо), що міститься у первинній бухгалтерській документації ЖБК Центральний-22 , за період з 01.01.2008р. по 01.10.2018р., щомісячно, відповідно до тарифів, що діяли на час нарахування плати за надані послуги.

Зобов'язати ЖБК Центральний-22 надати повний перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за той самий період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 22.10.2018 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: