Ухвала
від 22.10.2018 по справі 343/936/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 343/936/18

Провадження № 22-ц/4808/177/18

Категорія 41

Головуючий у 1 інстанції Лицур І.М.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадської організації Автомайдан Долинщини про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог закону.

Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадської організації Автомайдан Долинщини про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

2. Витребувати із Долинського районного суду справу №343/936/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадської організації Автомайдан Долинщини про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 05 листопада 2018 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Томин О.О.

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77288119
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/936/18

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 03.12.2018

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Постанова від 03.12.2018

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Томин О. О.

Рішення від 06.09.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні