Ухвала

від 23.10.2018 по справі 911/707/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа№ 911/707/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2018 (повний текст складено 03.08.2018)

у справі № 911/707/18 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2018 у справі № 911/707/18 закрито провадження у справі в частині вимог про повернення наступного майна:

п/нНайменуванняКількістьОдиниця виміру 1.Кабель ВВГ нг-1 4х185 мм 2 480м 2.Кабель ВВГ нг-0.66 5х4 мм 2 335м 3.Кабель ВВГ нг-0.66 5х6 мм 2 260м 4.Кабель ВВГ нг-0.66 5х10 мм 2 460м Позов задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" майно, передане на відповідальне зберігання:

п/нНайменуванняКількістьОдиниця виміру 1Лоток перфорований 500х80 385м 2Лоток перфорований 80х80 15м 3Поворот 90 0 500х80 15шт. 4Підйом 90 0 500х80 15шт. 5Спуск 90 0 500х80 5шт. 6Т-відвід вертикальний з розворотом 500/300х80 3шт. 7Відгалужувач горизонтальний 80х80 1шт. 8Кришка лотку 500 385м 9Кришка лотку 80 15м 10Кришка повороту 90 0 500 15шт. 11Кришка підйому 90 0 500 15шт. 12Кришка спуску 90 0 500 5шт. 13Кришка Т-відводу вертикального з розворотом 500 3шт. 14Кришка відгалужувача горизонтального 80 1шт. 15Кабель АВВГнг-1 4х185 мм 2 2200м 16Кабель АВВГнг-1 4х150 мм 2 480м 17Кабель АВВГнг-1 5х120 мм 2 480м 18Кабель АВВГнг-1 5х70 мм 2 330м 19Кабель АВВГнг-1 4х120 мм 2 50м Стягнуто з ТОВ "Біогазенерго" на користь ТОВ "Енергобудмонтажсервіс" 6 255, 80 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 30.08.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дикунській С.Я., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 911/707/18, встановлено строки учасникам апеляційного провадження для подання відзиву на апеляційну скаргу та відповіді на відзив.

19.09.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 23.10.2018 відповідь на відзив від відповідача не надходила.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 розгляд справи призначено на 16.10.2018.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах , яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 911/707/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.ст. 31, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2018 у справі № 911/707/18 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи № 911/707/18 призначити на 21.11.2018 о 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5, 1-й поверх.

3. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

4.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

Т.І. Разіна