П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2375/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Потапчук В.О.,
суддів: Шляхтицький О.І. , Семенюк Г.В. ,
розглянувши можливість прийняття до провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року по справі за товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюче підприємство Новий квартал " до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року адміністративний позов задоволено.
02 серпня 2018 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при зверненні до суду скаржником не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір у сумі 15 858,17 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали від 14 серпня 2018 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року задоволено клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку виконання вимог ухвали від 14 серпня 2018 року.
На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та №296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого перерозподілу дану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.
03 жовтня 2018 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулася до П'ятого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, разом з Довідкою про відсутність у скаржника коштів для сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року до свого провадження. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до винесення рішення у справі.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року до провадження.
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження процесуально строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.
Відстрочити скаржнику сплату судового збору до винесення рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головне управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Потапчук В.О. Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77301613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Потапчук В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні