Ухвала
від 12.10.2018 по справі 331/1869/18(2-а/331/41/2018)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 331/1869/18(2-а/331/41/2018)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року в адміністративній справі № 331/1869/18(2-а/331/41/2018) залишено без руху у зв'язку з не зазначенням в апеляційній скарзі коду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) позивача. Надано десятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника апеляційної скарги та вручено останньому 11 вересня 2018 року (а.с.158).

03.10.2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 331/1869/18(2-а/331/41/2018) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя- доповідач - Чабаненко С.В., судді - Чумак С.Ю., Юрко І.В.

На виконання ухвали суду від 06 вересня 2018 року від заявника апеляційної скарги надійшов лист, до якого додано уточнену апеляційну скаргу, із зазначенням повного імені (прізвище, ім'я та по батькові) позивача, проте код Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України в апеляційній скарзі не зазначено. В листі від 19.09.2018 року № 100-23.4/3199 заявник посилається на те, що відповідно до Положення про Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в редакції від 12.10.2015 року № 1099, Департамент є територіальним органом- структурним Держархбудінспекції. Отже, з урахуванням викладеного, заявник апеляційної скарги має зазначити в апеляційній скарзі код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, того органу, структурним підрозділом якого він є.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе продовжити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги у кількості, достатній для долучення до матеріалів справи та направлення учасникам справи із зазначенням коду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року в адміністративній справі № 331/1869/18(2-а/331/41/2018).

Надати Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги у кількості, достатній для долучення до матеріалів справи та направлення учасникам справи із зазначенням коду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77303234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —331/1869/18(2-а/331/41/2018)

Постанова від 15.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні