Ухвала

від 22.10.2018 по справі 742/821/17

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/1591/18

Єдиний унікальний № 742/821/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , отримавши клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №42016270000000301 від 19.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст.191, ч. 2 ст.382, ч. 1 ст.388 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Прилуцькою місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42016270000000301 за фактом розтрати, привласнення, незаконного використання суб`єктами приватного сектору економіки державного майна на державному підприємстві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за фактом відчуження службовими особами державного підприємства майна на яке накладено арешт за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст.191, ч. 2 ст.382, ч. 1 ст.388 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт можливості підробки підписів колишніх працівників ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відомості на виплату заробітної плати №24 за квітень 2016 року.

За вищевказаним фактом прокуратурою 28.02.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №4201827120000023 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України.

01.03.2018 року вказане кримінальне провадження було приєднано до кримінального провадження №42016270000000301. ОСОБА_4 коштів у сумі 140348 грн. на виплату заробітної плати.

До видаткового касового ордеру для підтвердження фактично виплаченої заробітної плати було додано відомість на виплату коштів №24 за квітень 2016 року, підписана керівником ОСОБА_5 та головним бухгалтером ОСОБА_6 . У відомості зазначено, що виплату заробітної плати здійснила ОСОБА_4 .

У списку прізвищ працівників, які підписали відомість відображено також прізвища працівників, які на час виплати заробітної плати станом на 30.09.2016 року на підприємстві не працювали і були звільнені.

У зв`язку з цим, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в її особовій справі, що зберігається в ОДПІ містяться документи з нею власноруч написаним текстом та підписами, що можуть бути використані як вільні зразки при проведенні судової почеркознавчої експертизи. Тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду в якому просить надати доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання, а також надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю отримання їх оригіналів, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36,163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1