Ухвала

від 23.10.2018 по справі 817/942/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1574/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3 здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 817/942/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Також в апеляційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із частиною 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Обставини, наведені в клопотанні щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не можуть бути підставою для його задоволення.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Справу № 817/942/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №817/942/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2018 року о 14:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3