Ухвала
від 24.10.2018 по справі 906/138/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 906/138/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця Сергійчука Івана Євгеновича на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.07.18, повний текст рішення складено 12 липня 2018 року в справі № 906/138/18 (суддя - С.Г. Кравець)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Еко-Тек"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сергійчука Івана Євгеновича

про стягнення в сумі 373 030 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 9 липня 2018 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Еко-Тек" (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця Сергійчука Івана Євгеновича (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 373 030 грн 79 коп (том 2, а.с. 26 - 31).

Стягнуто з Відповідача на користь Позивача основного боргу в сумі 249 500 грн, пені в розмірі 34 364 грн 18 коп.. В решті позову відмовлено. Також даним судовим рішенням покладено на Відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 257 грн 96 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (том 2, а.с. 46-53), в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2018 року (том 2, а.с. 45) відкрито апеляційне провадження у справі № 906/138/18 за апеляційною скаргою Відповідача. Призначено справу № 906/138/18 до розгляду на 25 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв.. Встановлено Позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження .

Дана справа розглядалася Рівненським апеляційним господарським судом та на момент її відкладення (в зв'язку із перебуванням у відпустці суддів-учасників колегії)) переглядатиметься створеним Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року Північно-західним апеляційним господарським судом в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Згідно з Указом Президента України № 295/2018 від 28 серпня 2018 року суддів Рівненського апеляційного господарського суду переведено в Північно-західний апеляційний господарський суд.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2018 року було вирішено розпочати роботу з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України".

В газеті "Голос України" 5 жовтня 2018 року було опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 992 від 1 жовтня 2018 року "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від3 жовтня 2018 року до Північно-західного апеляційного господарського суду була передана справа № 906/138/18.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно із частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з протоколу автоматизованою системою документообігу Північно - західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/138/18 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

З огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України безпосередньо унормовано обов'язок суду (у разі ліквідації роботи суду та переданні справ з ліквідованого суду новоствореному суду) на здійснення відповідної процесуальної дії - прийняти до свого провадження справи, з метою здійснення подальшого розгляду визначеним складом суду, справа 906/138/18 підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 906/138/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.., суддя Бучинська Г.Б..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сергійчука Івана Євгеновича нарішення Господарського суду Житомирської області від 9 липня 2018 року в справі № 906/138/18.

3. Запропонувати сторонам по справі в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до відділу канцелярії та документального забезпечення суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77328000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/138/18

Постанова від 23.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин Андрій Романович

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні