Ухвала
від 24.10.2018 по справі 908/4636/15
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2018 Справа № 908/4636/15

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжжявогнетрив" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2018 у справі №908/4636/15

за поданням Державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжжявогнетрив", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ломет", м.Запоріжжя

про стягнення 1969488,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2018 поновлено пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжжявогнетрив" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2018 у справі №908/4636/15.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вимог вищенаведених правових норм справу №908/4636/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжжявогнетрив", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ломет", м.Запоріжжя про стягнення 1969488,13 грн. передано з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/4636/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018.

За викладених обставин, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №908/4636/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжжявогнетрив" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2018.

Керуючись статтями 31, 234, 235, 255, 268, 270-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №908/4636/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжжявогнетрив" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2018.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.11.2018 о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

3. Встановити відповідачу та органу ДВС строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 15.11.2018.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77328152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4636/15

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні