Ухвала
від 23.10.2018 по справі 915/690/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2018 року Справа № 915/690/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Погребняк О.О. - довіреність № 1448 від 08.12.2016;

від відповідача: Кравченко О.А. - довіреність № 695/02.02.01-22/02.06/14/18 від 11.04.2018 ;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

За позовом: фізичної особи-підприємця Грастель Наталії Миколаївни,

54018, АДРЕСА_1;

до відповідача: Миколаївської міської ради,

54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про: визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Грастель Наталія Миколаївна пред'явила позов до Миколаївської міської ради з вимогою про визнання додаткову угоду до договору оренди укладеною в редакції позивача.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/690/18 до судового розгляду по суті на 26.11.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77329060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/690/18

Постанова від 18.03.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні