Ухвала
від 24.10.2018 по справі 910/10945/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 24.10.2018Справа №  910/10945/18 За заявою          товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Глобал» про                    забезпечення позову у справі  № 910/10945/18 позовну заяву          товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Глобал» до                              товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік-Україна» про                              стягнення 5 183 991,42 грн. Суддя Удалова О.Г. без повідомлення учасників справи ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10945/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Глобал» (далі – ТОВ «Інтер Глобал», позивач, заявник) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік-Україна» (далі – ТОВ «Лінік-Україна», відповідач) про стягнення 5 183 991,42 грн. 22.10.2018 позивачем – ТОВ «Інтер Глобал» була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідач – ТОВ «Лінік-Україна» в межах заявлених позовних вимог та понесених судових витрат у розмірі 5 215 332,29 грн. Розглянувши вищевказану заяву суд дійшов висновку про повернення її заявнику з огляду на наступне. Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. У порушення зазначених приписів заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України. Отже, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Враховуючи викладене, заява позивача ТОВ «Інтер Глобал» про забезпечення позову  підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Глобал» про забезпечення позову  повернути  заявнику без розгляду. Ухвала складена, підписана та набрала законної сили 24.10.2018 і може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя                                                                                                    О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77329529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10945/18

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні