Ухвала

від 24.10.2018 по справі 476/111/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

24.10.18

22-ц/812/229/18

Миколаївський апеляційний суд

Справа №476/111/18

Провадження № 22-ц/812/229/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ПСП Відродження до ОСОБА_1 про поновлення договору оренди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року зазначений позов ПСП Відродження задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

При звернені до суду з позовом про поновлення договору оренди ПСП Відродження заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Відповідно до квитанції (а.с 4) зазначені кошти ПСП Відродження при зверненні до суду з позовом сплачено в повному обсязі.

Відтак, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен сплатити 2643 грн. судового збору ( 1762 грн. за подання позову до суду І інстанції Х 150%).

Однак, ці витрати, особою, що подала апеляційну скаргу сплачено не в повному обсязі, а у сумі 2550 грн.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 необхідно доплатити 93 (дев'яносто три ) гривні судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року - залишити без руху .

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?доплатити 93 (дев'яносто три) гривні судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу : Доплата судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/812/229/18 . Миколаївський апеляційний суд

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська