Рішення
від 10.10.2018 по справі 761/40537/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40537/16-ц

Провадження № 2-о/761/56/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Рибака М.А.

за участі секретаря Малашевського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1, зантересована особа - Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даною заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_2, площею 0,1000 га, цільове призначення: для ведення садівництва, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 19.11.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010821900025, із помилково вписаним кадастровим номером НОМЕР_3 має кадастровий номер НОМЕР_4.

Заява мотивована тим, що заявник є власником земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2, площею 0,1000 га, що підтверджується виданим на його ім'я державним актом про право власності на земельну ділянку. У державному акті вказаний кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, проте у згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, остання має кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с. 7, 8).Тобто, при видачі уповноваженим на той час державним органом заявнику державного акта, було допущено помилку і невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки. Звернувшись до відділуДержгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області заявнику було відмовлено у виправленні допущеної помилки з посиланням на відсутність такої процедури в законодавстві, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016 року вказана справа була передана для розгляду судді Гуменюк А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.11.2016 ркоу відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.06.2017 року вказану заяву було залишено без розгляду, з підстав наявного спору про право.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 20.09.2017 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06.10.2017 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зантересована особа - Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення передано для розгляду судді Рибаку М.А.

Ухвалою судді Рибака М.А. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 січня 2018 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

25.03.2018 року до суду надійшли письмові пояснення представника заявника, відповідно до яких просив задовольнити заяву заявника.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В поданій до суду заяві заявник просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час та мсіце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.1998 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник є власником земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_2, площею 0,1000 га, що підтверджується виданим на його ім'я державним актом про право власності на земельну ділянку.

У державному акті вказаний кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, проте у згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, остання має кадастровий номер НОМЕР_4.

З наданих заявником документів вбачається, що він звертався до відділуДержгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області з заявою про усунення помилки, яка була допущена при складанні правовстановлюючого документу.

Згідно відповіді Відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області від 15.09.2016 року заявнику було відмовлено заявнику у виправленні допущеної помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 19.11.2008 року і зареєстрованого за № 010821900025 з посиланням на відсутність такої процедури в законодавстві.

З набуттям чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про державний земельний кадастр" та ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, догвоорів оренди (суборенди) та деякі інші припинились.

Відповідно ло п. 4.1.Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 N 325 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про Державний земельний кадастр" кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про Державний земельний кадастр" відомості Державного земельного кадастру є офіційними.Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру є обов'язковим.

З матеріалів справи вбачається, що при зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, яка належить заявнику було допущено описку та належна йому земельна ділянка має кадастровий номер НОМЕР_4.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Заявником обгрунтована необхідність встановлення факту, що належна йому земельна ділянка має інший кадастровий номер ніж той, що заначений у Державному акті на право власності на земельну ділянки, при цьому в даному випадку відсутні будь-які дані про те, що право власності заявника на земельну ділянку кимось оспорюється або не визнається, а також у заявника наявний документ, який підтверджує його право власності (державний акт) і відомості про його право власності на земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,293,294,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш ИВ :

Заяву ОСОБА_1, зантересована особа - Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт того, що що земельна ділянка, яка розташована в АДРЕСА_2, площею 0,1000 га, цільове призначення: для ведення садівництва, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 19.11.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010821900025, із помилково вписаним кадастровим номером НОМЕР_3 має кадастровий номер НОМЕР_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1:01034, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області: 03501, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького,7, код ЄДРПОУ 40006343.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст рішення суду складено 17.10.2018 року.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77355432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/40537/16-ц

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні