Ухвала
від 04.10.2018 по справі 824/882/18-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в об'єднанні позовів

04 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/882/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді БоднарюкаО.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання справ, у справі за позовом ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської виборчої комісія Сокирянського району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач), звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Ломачинецької сільської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області (далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову "Про відкликання депутатів Ломачинецької сільської ради, висунутих шляхом самовисування, в одномандатних виборчих округах" № 8 від 02.08.2018 року, в частині відкликання депутата Ломачинецької сільської ради ОСОБА_2 (брану в одномандатному виборчому окрузі №6).

03.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2018 року суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 824/764/18-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області (далі - Ломачинецька сільська виборча комісія) про визнання протиправними та скасування рішень.

12.09.2018 року суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 824/882/18-а за позовом ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення. Підготовче засідання у даній справі призначене на 04 жовтня 2018 р. о 15:00 год.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 є одним із співпозивачів у справі № 824/764/18-а, а у справі № 824/882/18-а вона є самостійним позивачем. Відповідачем у обох справах є Ломачинецька сільська виборча комісія.

Обидві справи також пов'язані між собою підставами виникнення спору. Так, у справі № 824/764/18-а та у справі № 824/882/18-а оскаржуються постанови Ломачинецької сільської виборчої комісії, прийняті на одному засіданні 02.08.2018 року з однією метою - достроково припинити повноваження ряду депутатів Ломачинецької сільської ради (в тім числі депутата ОСОБА_2.) шляхом їх відкликання за народною ініціативою.

З урахуванням наведеного вище, оскільки позивач і відповідач у обох справах є одними і тими ж особами, а також з огляду на однорідність позовних вимог, з метою процесуальної економії та більш повного з'ясування судом обставин обох справ, просив об'єднати вказані справи в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявленого клопотання.

За змістом частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

У відповідності до частини 1 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно частини 7 статті 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Станом на час розгляду вказаного клопотання, в автоматизованій системі документообігу Чернівецького окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" наявна наступна інформація:

03.09.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду в справі № 824/764/18-а (головуючий суддя -Григораш В.О.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначено підготовче засідання по справі на 28 вересня 2018 р. о 12:00 год.

З огляду на наведені вище обставини, враховуючи, те що станом на 03.10.2018 року (дата подачі клопотання) в справі 824/764/18-а призначене та проведене підготовче засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_2, про об'єднання в одне провадження справ - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 09 жовтня 2018 р.

Суддя Боднарюк О.В.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77358269
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/882/18-а

Рішення від 14.08.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 10.07.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 06.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Іваненко Т.В.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні