Ухвала
від 23.10.2018 по справі 821/1504/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Київ

справа №821/1504/17

адміністративне провадження №К/9901/53235/18, №К/9901/57905/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи

за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_7, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Херсонська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державний реєстратор ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу № 3074/5 від 29.09.2017, скасування реєстраційних дій та зобов'язання відновити реєстраційну дію № 14971050035002878 від 29.08.2017, провадження в якій відкрито

за касаційними скаргами ОСОБА_6 та Міністерства юстиції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, ухвалену у складі головуючого судді Василяки Д.К., суддів Войтовича І.І., Хом'якової В.В., та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року, ухвалену у складі колегії суддів: головуючого судді Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з розгляду скарг у сфері держаної реєстрації, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Херсонська обласна філія комунального підприємства Центр державної реєстрації , Державний реєстратор ОСОБА_5, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ №3074/5 від 29 вересня 2017 року та реєстраційні дії, а також зобов'язати відновити реєстраційну дію № 149710500352878 від 29 серпня 2017 року.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 3074/5 від 29.09.2017 Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ;

Скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 номер 14979980036002878 від 29.09.2017.

Скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_5 номер 14971050037002878 від 02.10.2017 - зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_5 номер 14971070038002878 від 02.10.2017 - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_5 номер № 14971050045002878 від 05.10.2017 - зміна складу або інформації про засновників;

Скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_5 номер №14971070046002878 від 05.10.2017 - зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_6 та Міністерство юстиції України оскаржили їх у касаційному порядку. Просять скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Зокрема, ОСОБА_6 у касаційній скарзі вказує на порушення судами правил предметної юрисдикції, оскільки за висновками скаржника, позовна вимога про скасування реєстраційної дії державного реєстратора Херсонської філії комунального підприємства Центр державної реєстрації ОСОБА_5 номер 14971050037002878 від 02.10.2017 - зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників, підвідомча господарському суду.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частиною першою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій-четвертій статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 346 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що ОСОБА_6 оскаржує судові рішення з-поміж іншого з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 821/1504/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Справу №821/1504/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_7, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Херсонська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державний реєстратор ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування наказу № 3074/5 від 29.09.2017, скасування реєстраційних дій та зобов'язання відновити реєстраційну дію № 14971050035002878 від 29.08.2017 - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77361003
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/1504/17

Постанова від 04.06.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 04.06.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 01.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Постанова від 12.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні