Ухвала
від 25.10.2018 по справі 927/242/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"25" жовтня 2018 р. Справа № 927/242/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2018 р.

у справі № 927/242/18 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд

до Приватного підприємства Гепард XXI

про стягнення заборгованості у розмірі 171083,75 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд звернулося з позовом до Приватного підприємства Гепард XXI про стягнення заборгованості за договором суборенди № 11016-57 від 01.10.2016 р. у загальному розмірі 171083,75 грн, з яких: 108995,82 грн - основний борг, 13831,02 грн - пеня, 35048,10 грн - штраф, 10554,16 грн - інфляційні втрати та 2654,65 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 927/242/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2018 р. у справі № 927/242/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зеленін В.О., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд залишено без руху.

До суду 09.08.2018 р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/242/18, призначено її до розгляду на 19.09.2018 р. та встановлено учасникам справи строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу, а також інших заяви/клопотань.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 р. розгляд справи відкладено до 10.10.2018 р.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 927/242/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Фуд у справі № 927/242/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду зі стадії її розгляду по суті, не змінюючи порядку розгляду справи.

Керуючись статтями 31, 32, 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/242/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 28.11.2018 р. о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

Ю.Л. Власов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77363142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/242/18

Постанова від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні