Ухвала

від 25.10.2018 по справі 3/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.10.2018м. ДніпроСправа № 3/117 За скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії та рішення державного виконавця

У справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

про стягнення 3 893 754 грн. 77 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.06р. у даній справі, позов задоволено частково, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 3 617 135, 75 грн. - боргу за спожиту активну електроенергію, 100 497,14 грн. - боргу за перетоки реактивної електроенергії, 32 108 , 27 грн. - 3 % річних, 99 542, 48 грн. - втрат від інфляції, 25 208,76 грн. - витрат по сплаті державного мита, 116,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 03.07.06р. видано накази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.18р. у дані справі, наказ від 03.07.06р. про стягнення з КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 3 617 135, 75 грн. - боргу за спожиту активну електроенергію, 100 497,14 грн. - боргу за перетоки реактивної електроенергії, 32 108 , 27 грн. - 3 % річних, 99 542, 48 грн. - втрат від інфляції, 25 208,76 грн. - витрат по сплаті державного мита, 116,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, визнано таким, що не підлягає виконанню.

Від КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця, у якій скаржник просить:

- поновити строк на оскарження дій та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору №17208134 від 12.09.18р.;

- визнати незаконними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору №17208134 від 12.09.18р.

Скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення зі скаргою мотивуючи тим, що оскаржувана постанова надійшла на адресу Скаржника 14.09.18р. 21.09.18р. Скаржник звернувся до господарського суду Дніпроптеровської області зі скаргою на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, однак ухвалою суду від 08.10.18р. зазначену скаргу повернуту без розгляду та роз'яснено, що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж скаргою після усунення недоліків. Ухвала суду від 08.10.18р. надійшла на адресу Скаржника 16.10.18р.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Пропущений з поважних причин строк подання скарги може бути поновлено судом (ч.2 ст. 341 ГПК України).

Статтею 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради строк на оскарження дій та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та прийняти зазначену скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради строк на оскарження дій та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

2 Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 01.11.2018 о 15:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судового засідання №3-311.

2. До засідання подати:

Стягувачеві - до 01.11.18р. пояснення на скаргу та документи, що їх обґрунтовують.

ДВС - до 01.11.18р. відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, матеріали виконавчого провадження №17208134 (оригінали для огляду суду, копію до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2