Ухвала
від 22.10.2018 по справі 906/816/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/816/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецпром" (м. Київ)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 842 352,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ №1 від 06.02.2009);

ОСОБА_2 - довіреність № від 17.10.2018 ;

ОСОБА_3- довіреність № 1 від 20.02.2018;

від відповідача: ОСОБА_4- довіреність № 01-26/27 від 17.08.2018;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрспецпром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 842352,88грн. заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати отриманого товару по договору №09/02 від 09.02.2018.

Ухвалою суду від 18.09.2018 справу призначено до розгляду на 22.10.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

19.10.2018 на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

В судовому засіданні представники позивача на виконання вимог ухвали суду надали для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Одночасно подали клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Також заявили усне клопотання про витребування у відповідача актів вхідного контролю, передбачених умовами договору.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів заперечив. Разом з тим зазначив, що з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи ДП "Житомирський бронетанковий завод" надасть всі наявні докази.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2018 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 02.11.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 02.11.2018.

3. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні специфікації з доказами направлення їх стороні відповідно до п.1.1 договору №09/02 від 09.02.2018 (належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

4. Відповідачу:

- надати для огляду в судовому засіданні акти вхідного контролю відповідно до п.2.4 договору №09/02 від 09.02.2018 (належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 02.11.2018.

5. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77363671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/816/18

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні