Ухвала

від 24.10.2018 по справі 915/1095/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2018 року Справа № 915/1095/18

                                                            м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову комунального підприємства “Миколаївська обласна друкарня” Миколаївської обласної ради,

вул. Георгія Гонгадзе, 3, м. Миколаїв, 54029,

до приватне підприємство “Редакція районної газети ВІСНИК ЖОВТНЕВЩИНИ”,

вул. Леніна, 3, с. Українка, Вітовський район, Миколаївська область, 54124,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 67227 грн. 91 коп. – заборгованості за договором від 01.01.2018 № 6, а також пені, нарахованої на суми прострочень за указаним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством “Миколаївська обласна друкарня” Миколаївської обласної ради (далі – Друкарня) пред'явлено позов про стягнення з приватного підприємства “Редакція районної газети ВІСНИК ЖОВТНЕВЩИНИ” (далі – Редакція) грошових коштів у загальній сумі 67227 грн. 91 коп. – основного боргу та пені, нарахованої на суми прострочень його сплати, з посиланням на неналежне виконання Редакцією зобов'язань за укладеним між ними договором 01.01.2018 № 6, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати робіт, виконаних Друкарнею за указаним договором, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем, у порядку п. 4.2 договору, нараховано пеню.

Друкарня також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 05.10.2018 позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання цієї ухвали. Її Друкарнею отримано 12.10.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.

Від позивача надійшла заява, направлена поштою 20.10.2018 та зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 23.10.2018 за вх. № 138095/18, про усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як позов Друкарні є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – п'ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – п'ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.