Рішення
від 04.02.2010 по справі 2-766/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-766/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить визнати договір купівлі- продажу житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Одеса, пров.І-й Колгоспний, №2, №4-4а, укладений у простій письмовій формі 25 березня 2008 року між нею та відповідачем - дійсним та визнати за нею право власності за зазначений житловий будинок з надвірними спорудами. При цьому позивачка посилається на те, що 25 березня 2008 року відповідач продав житловий будинок за адресою: м.Одеса, пров.І-й Колгоспний, №2, №4-4а, у підтвердження чого нею були передані ОСОБА_2 гроші у розмірі 1262500 гривень, 250000 доларів СПІА. За домовленістю, відповідач узяв на себе зобов'язання нотаріально оформити с позивачкою договір купівлі-продажу зазначеного житлового будинку, однак на сьогоднішній час ухиляється від нотаріального оформлення, в зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 03 вересня 2008 року ОСОБА_2 є власником Уі частини домоволодіння по 1-му Колгоспному провулку, 4-4-а у м.Одесі, яка складається з житлового будинку під літ. Б , загальною площею 40,2 кв.м., в тому числі житловою - 25,6 в.м., господарських споруд у вигляді літньої кухні літ. И , мостіння, огорож.

З метою реалізації свого права позивач реконструював належну йому частину, на яку рішенням Київського райсуду м.Одеси від 03 вересня 2008 року припинено право спільної часткової власності і реконструйований житловий будинок під літ К , загальною площею 586, 7 кв.м., житловою площею 205,4 кв.м. та надвірні споруди: О -гараж, М - сторожка, Л - літня кухня, розташовані за адресою: м.Одеса, 1-й Колгоспний провулок 4-4а, згідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи відповідають будівельним нормам та стандартам, вимогам техніки безпеки, санітарним нормам, правилам пожежної безпеки (нормам БНІП) та не порушують права інших осіб.

25 березня 2008 року сторони у простій письмовій формі уклали угоду по якій ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала вищезазначений будинок і на виконання зазначеного договору позивачка передала ОСОБА_2 суму у розмірі 1262500 гривень, що еквівалентно 250000 доларів США (на час укладання договору), однак відповідач дотепер ухиляється від нотаріального оформлення з позивачкою договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: м.Одеса, пров.І-й Колгоспний, №4-4а.

Згідно ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

При таких обставинах та з урахуванням того, що позивачкою всі узяті на себе зобов'язання виконані цілком і в термін, а відповідач від нотаріального оформлення угоди дотепер ухиляється, суд вважає за можливе позовні вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 220, 525 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 25 березня 2008 року, укладений у простій письмовій формі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ К , загальною площею 586, 7 кв.м., житловою площею 205,4 кв.м. та надвірні споруди: О -гараж, М - сторожку, Л - літню кухню, що розташовані за адресою: м.Одеса, 1-й Колгоспний провулок4.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.В. Огренич

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення04.02.2010
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77367209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-766/10

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Ємельянова Л. В.

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 08.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 08.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 22.01.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Рішення від 18.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Грінчук О. П.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Тіслюк І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні