Ухвала

від 18.10.2018 по справі 804/3002/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Дніпросправа №804/3002/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Чередниченко В.Є., Іванов С.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. у справі №804/3002/16

за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП"

про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 р. призначено судову економічну експертизу у справі №804/3002/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р.

Проведення судової економічної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Судові витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласдно на Товариство з обмеженою відповідальністю Граніт Групп .

Зупинено апеляційне провадження у справі №804/3002/16 до одержання судом результатів експертизи.

Листом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.09.2018 року матеріали справи №804/3002/16 було повернуто до суду апеляційної інстанції у зв'язку з нездійсненням позивачем повної попередньої оплати вартості судово-економіної екмпертини.

Відповідно до указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

З огляду на зазначене, відповідно до розпорядження голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року № 9-РО "Про зупинення реєстрації судових справ та їх передачу" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2018 року матеріали адміністративної справи №804/3002/16 передано на розгляд колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: Панченко О.М. (головуючий суддя), судді - Чередниченко В.Є. , Іванов С.М.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З наведеного вбачається, що проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.03.2018 року, є неможливим, тому, на думку колегії суддів, провадження у справі №804/3002/16 підлягає поновленню.

Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали (п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 306 КАС України).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/3002/16 до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити апеляційний розгляд цієї справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.29, ст.ст. 237, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу №804/3002/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. до провадження Третього апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. , Іванов С.М.

Поновити провадження в адміністративній справі №804/3002/16.

Призначити адміністративну справу №804/3002/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 13:00 год. 21.11.2018 р.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя В.Є. Чередниченко

Суддя С.М. Іванов