Ухвала

від 24.10.2018 по справі 295/14296/17

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 295/14296/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Попова Оксана Гнатівна

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

24 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

перевіривши апеляційну скаргу Житомирського агротехнічного коледжу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житомирського агротехнічного коледжу до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа разом з апеляційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження до Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Житомирського агротехнічного коледжу ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року була залишена без руху у зв"язку із неподанням платіжного документу про сплату судового збору в повному розмірі.

На виконання ухвали, 06 вересня 2018 року скаржник подав до суду апеляційної інстанції платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Апеляційна скарга подана скаржником у встановлений строк, за формою і змістом відповідає приписам ст. 296 КАС України.

Відтак, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за поданою апеляційною скаргою, відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського агротехнічного коледжу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житомирського агротехнічного коледжу до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3