Рішення

від 18.09.2008 по справі 2-2180/2008

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2180

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:     Філатова К.Б.,

при секретарі:     Кононенко В.П.,

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунально-житлового підприємства № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року Комунально-житлове підприємство № 1 (далі - КЖП № 1) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам з ОСОБА_1 В обґрунтування своїх вимог суду представив, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що передано від УЖКГ на експлуатацію КЖП № 1. Проживаючи у квартирі, користуючись послугами КЖП № 1, відповідачка оплату за послуги не проводила, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.12.2007 року в розмірі 1998 гривень 67 копійок, в тому числі за період з 01 грудня 2004 року по 01 грудня 2007 року становить 842 гривень 23 копійок.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позов в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не прибула, про день слухання справи повідомлялася, причина її відсутності суду невідома, заперечень на позов суду не надала, у зв'язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується по встановленим тарифам. Згідно зі СТ.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Із матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі УЖКГ з передачею на експлуатацію КЖП № 1. Позивач надавав відповідачу послуги, а оплата повинна була провадитися згідно з встановленими тарифами. В свою чергу, відповідачка, проживаючи та користуючись послугами КЖП № 1 оплату за надані послуги не проводила, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 грудня 2007 року становить 1998 гривень 67 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунально-житлового підприємства № 1 задовольнити повністю. Стягнути на користь Комунально-житлового підприємства № 1 з ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1998 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 гривню, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім того, рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про

апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до

районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня

надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього

строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає

чинності після розгляду справи апеляційним судом.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3.