Ухвала
25 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 542/370/17
провадження № 61-46112ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частини земельної ділянки площею 4,82 га, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 03 листопада 2005 року.
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2018 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку площею 4,82 га, що розташована на території Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 03 листопада 2005 року серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010554500026, в порядку спадкування за заповітом після померлої 06 лютого 2014 року ОСОБА_4
17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується копією посвідчення.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2018 року.
Витребувати з Новосанжарського районного суду Полтавської області цивільну справу № 542/370/17 за позовом ОСОБА_2 до Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2018 |
Оприлюднено | 26.10.2018 |
Номер документу | 77393361 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Стрільчук Віктор Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні