Ухвала

від 24.10.2018 по справі 546/924/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/924/18 Номер провадження 11-п/814/49/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018170310000100 від 24.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018170310000100 від 24.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, до іншого суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Решетилівський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018170310000100 від 24.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В даний час у Решетилівському районному суді Полтавської області відсутні судді, які мають повноваження на здійснення правосуддя.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.к. 36).

З огляду на вказане, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018170310000100 від 24.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, до іншого суду, а саме до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання Решетилівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018170310000100 від 24.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, направити до Кобеляцького районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3