Постанова
від 03.07.2007 по справі 6/153
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/153

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "03" липня 2007 р.                                                  Справа № 6/153

12 год. 05 хв., м. Чернігів                                          

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді                                        Блохіної Ж.В.

при секретарі                         Кузьміні М.М.,

за участю представників

позивача:                               Стаценко І. Г., довіреність № 508 від 11.06.2007р.,

відповідача:                          не з”явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов                                      Фонду загальнообов”язкового державного соціального

                                               страхування України на випадок безробіття,

                                               представницький  орган –Городянський районний

                                               центр зайнятості, м. Городня, вул. Волковича, 24д                                                 

до                                           Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Надія”,

                                              с. Пекурівка, Городянський район

про                                         стягнення 267,99 грн.

                                               

 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Надія” 267,99 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №470517 та №519923, проте у судові засідання представника не направив, заперечення на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вирішує справу на основі наявних доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд) створений для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та  акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, здійснення інших функцій згідно із вищевказаним Законом та статутом Фонду.

Управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча дирекція Фонду (ст. 10 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі Закон)).

Згідно ст.12 Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду. Виконавча дирекція Фонду  та її робочі органи організовують виконання рішень правління Фонду та забезпечують дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діють від імені Фонду, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Також ст.38 Закону передбачено, що не сплачені страхові внески, пеня, штраф стягуються в доход Фонду.

Сільськогосподарський виробничий кооператив „Надія” зареєстроване в Городнянському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття з 2000 року за № 255300277.

У зв”язку з неповною сплатою внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, виникла заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 267,99 грн. Дана сума заборгованості підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2007 рокк.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи  сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У ст.38 Закону передбачено, що строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач на день розгляду справи в суді доказів оплати заборгованості в сумі 267,99 грн. не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

        П О С Т А Н О В И В:    

        

        1. Позов задовольнити повністю.

        2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Надія” (с. Пекурівка, Городянський район, код 03798599, р/р 26001315147 відділення Ощадбанку м. Городня, МФО 343057) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (отримувач –Городнянський районний центр зайнятості, м. Городня, вул. Волковича, 24д, код 14252679, р/р 37178971900101 в УДК м. Чернігів, МФО 853592, код платежу 50040100) 193,55 грн. страхових внесків.

   3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Надія” (с. Пекурівка, Городянський район, код 03798599, р/р 26001315147 відділення Ощадбанку м. Городня, МФО 343057) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (отримувач –Городнянський районний центр зайнятості, м. Городня, вул. Волковича, 24д, код 14252679, р/р 37177972900101 в УДК м. Чернігів, МФО 853592, код платежу 50040200) 74,44 грн. страхових внесків

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

       4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        

Суддя                                                                                           Ж.В.Блохіна

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу773943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/153

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні