Рішення
від 11.03.2010 по справі 2-67/10
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-67/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" березня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю прокурора Роговик Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах Підгаєцького професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги з водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред'явив позов в інтересах Підгаєцького професійного аграрного ліцею до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованої плати за надані послуги з водовідведення в сумі 348,45 грн. покликаючись на те, що вини відповідача не виконуються договірні зобов'язання в частині проведення оплати за надані послуги з водовідведення, які відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати. Просить стягнути вказану суму з відповідача в користь Підгаєцького ПАЛ.

У попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі, просить задоволити його.

Відповідач в судове засідання не зявився однак в суд надійшла заява в якій просив звільнити від оплати судового збору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як видно з довідки Підгаєцького ПАЛ відповідач ОСОБА_1 з лютого 2008р. по лютий 2010р. має заборгованість по сплаті послуг по водовідведенню за двох фізичних осіб в розмірі 348,45 грн.

Даний факт підтверджено поясненнями самої відповідачки.

Також судом встановлено, що відповідачем в добровільному порядку не погашено зазначену заборгованість, через те утворилась недоїмка по сплаті обов'язкового платежу.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що матеріальна шкода у зв'язку з не оплатою коштів за надані послуги водовідведення заподіяна з вини відповідача, отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованих коштів в користь Підгаєцького професійного аграрного ліцею є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню та стягненню з відповідача обов'язкового платежу в сумі 348,45 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора району задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підгаєцького професійного аграрного ліцею плату за надані послуги в сумі 348,45 грн. звільнивши від сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_2

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.03.2010
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77395795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-67/10

Ухвала від 08.05.2020

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Ковригін О. С.

Ухвала від 26.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 11.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Рішення від 10.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Рішення від 05.12.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Худяков А. М.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Худяков А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні